要公平看待對手不容易

豬血糕加辣

民進黨的總統候選人之爭是越來越熱鬧了，當然現在表面是君子之爭，但是暗潮洶湧也是看得到。以競爭帶動進步，從來都是民進黨的主旋律。

看了幾場辯論，感覺幾個候選人都是有同樣的問題，無法正視對手。對於人民的期待，說的都很感性，但是很難引起共鳴。不論是非核家園、強大執行力還是西進全面開放，可以將這些當作政見，也可以當作理念，但要作為施政方針很難，要我相信民進黨能作到更難。

在大多數公務員都傾向國民黨的現狀下，強大的執行力是空談。不扯後腿就不錯了，還想拿來搖旗訥喊，只能說別把大家當儍瓜。執政能力如果馬政府不行，換成綠色執政也好不到那裡，18%可以被國民黨拿來當包袱說嘴，那是掩人耳目。大家心知肚明，那才是執政的保證。

要改革要進步，從政府官員作起就對了，但是從扁到馬，那麼多年來誰作到了？說要拼經濟的拼了個人經濟，要苦民所苦的不知人間疾苦。都是高高在上的人在喊口號，真正作事的人呢？你要取消免稅，還要補差額，你要取消18%就嗆用選票抵制。更不要說給公務人員加薪了，即使你不加薪，每年升等升級薪水都會漲。

苦命勞工只能聽到行政院長"說"，要勸大老闆加薪，然後就眼睜睜看著公務員加薪。這是赤裸裸的漠視老百姓啊，勞工工資漲不上來，是政府無能，是公務員的無能，不能創造經濟繁榮，讓企業增加收入，擴大生產，讓勞力供需失衡，卻要用嘴去勸說企業加薪！還要讓無效率的公務員加薪！不要說勞工生氣，企業家也生氣。

當權者總是為無能找藉口，但不能把無能當瀟洒啊，要勸老闆加薪是受薪階級的事，堂堂行政院長不用搶著作。提升投資環境，創造就業機會才是你該作的。

國民黨現在是用嘴巴治國，說嘴的功力一流，把百姓要說的都搶著說了。民進黨也不遑多讓，還在競選就已經天花亂墜，對手如果這麼不堪，你們還需要競選嗎？事實上對手確實很爛，但你們還是不可能嬴，問題在那裡還不明白嗎？

只看到對方的缺點，卻不能正視對手的實力。國民黨的倚仗靠山一堆，你們都沒能力打倒還想拉攏，說句難聽的，連當反對黨都不及格，憑什麼嬴得人民的信賴？

當年國民黨剛失去政權時，被笑不會當反對黨，才會被陳水扁連任成功。這真是現世報，才笑過別人不會當反對黨，現在不過曾經執政過八年，就趕上半世紀執政的國民黨，也一樣不會當反對黨了。

中國共產黨總是被批評獨裁，總有一堆人高喊打倒共產主義。現在國民黨已經不喊漢賊不兩立了， 因為他們已經正視對手，也面對現實了。共產主義如果不好，改朝換代不用他人吶喊，自然有百姓揭竿而起。無法對抗暴政的人民失去自由也是天經地義。但是在這之前，你說人家是邪惡，是強權，早晚會被人民唾棄，這些都是無關痛癢，喊爽而已。

中國對台一直高喊統一，這不是今天才講，在他們經濟落後，民不聊生時也不放棄，何況是現在國力強盛呢？不談判不妥協只是駝鳥心態。跟蔣經國的三不政策走而已。面對世界工廠的經濟攻勢，世界各國都招架不住，民進黨的方針呢？對手擺明是以商促統，你還是停留在不統不獨，完全沒有與時俱進的政策。許信良的政見對民進黨來說很大膽，事實上呢？國民黨早就這樣在走了。

共產黨好不好自有歷史定論，但現在中國國力強盛，經濟起飛是不爭的事實。一直批評對方不民主，貧富不均，官員腐敗就排斥談判。隱憂誰沒有呢，台灣的貧富差距還少嗎？有錢判生無錢判死，法官分藍綠，政府公務員只看企業家的臉色，這樣還不腐敗嗎？中國對台的經濟政策和各國都一樣，都是要賺錢，難道要中國放棄同種同文的優勢跟各國作貿易競爭才算公平嗎？台灣的企業家要去大陸發展，何嘗不是因為同文同種的好處！

無法公平的看待對手，是不可能得到人民的期待。這是民進黨的最大問題。在批評施明德的性傾向質疑時，想想民進黨很多人對馬英九的性傾向質疑。難道只能看到別人的缺點，卻永遠看不到自己的缺點嗎？